مسئولیت و سازندگی

با یادی از درب سوخته خانه تشیع

مسئولیت و سازندگی

با یادی از درب سوخته خانه تشیع

بسم الله الرحمن الرحیم
به یاد دری که سوخت، پهلویی که شکست، سری که شکافت، جگری که آتش گرفت، گلویی که بریده و چادری که از سر کشیده شد. اسم وبلاگ نام یکی از کتب معروف شیخ مظلوم، استاد علی صفایی حائری می‌باشد. یاعلی

آخرین نظرات
پیوندهای روزانه

شعله‌ور شدن آتش انقلاب در کشورهای عربی سنی مذهب باعث شده تا تمام نگاه‌ها متعجبانه به آنان جلب شود. تعجب این نگاه‌ها از این‌روست که مذهب اهل سنت و فقه این مذهب در تناقض با قیام عدالت خواهانه قرار گرفته و موجب شده تا بار دیگر ابطال فقه اهل سنت نمایان و عدم کارایی و عدم مشروعیت آن برای مردم روشن شود.

برای بسیاری از شیعیان که آشنایی با اعتقادات اهل سنت* ندارند همیشه جای سوال بوده که این قشر از مسلمانان قائل به چه نوع حکومت و یا به قول خودشان خلافتی هستند؟ آیا حاکمان زورگویی که بر مردم سنی مذهب حکومت می‌کنند با مذهب آنان در تناقض نیست و اصلا مذهب آنان پذیرای چنین حکومتی هست؟ و سوالاتی از این دست.

برای پاسخ به این سوال باید جایگاه و نقش مردم در حکومت اسلامی را مورد بررسی قرار داد، یعنی مردم چه نقشی در مشروعیت حکومت دارند و دیگر اینکه مردم چه نقشی در تحقق و به جریان افتادن دستگاه حکومت اسلامی خواهند داشت.

اهل سنت همانند شیعیان مبنای مشروعیت رسول الله را نصب مستقیم از جانب پروردگار عالم می‌دانند که بر مبنای این اعتقاد مردم هیچ نقشی در مشروعیت بخشی به رسول الله نداشته و اگر تمام عالم هم علیه پیامبر می‌شدند ایشان از طرف خداوند حاکم مسلمین منصوب شده بودند هر چند مردم نخواهند بنابراین نقش مردم در مشروعیت حکومت رسول خدا صفر بوده است.

اما اختلاف اهل سنت با شیعیان به دوران بعد از پیامبر مربوط می‌شود.

در نگاه شیعیان دوران پس از پیامبر به دو دوره حضور امام عصر و غیبت تقسیم می‌شود یعنی تا زمانیکه امام معصوم حی و ظاهر است حکومت را مستحق بوده اما در زمانی که امام غایب است نائب و فقیه بر مردم ولایت دارد. بر مبنای عقیده ما شیعیان خداوند مشروعیت امامان معصوم را در آیه اطیعوالله و اطیعوالرسول و اولی الامر منکم به آنان تنفیذ کرده است و اثبات این را در پاسخ پیامبر اسلام به سوال جابربن عبدالله انصاری در مورد اولی الامر می‌بینیم.

همین طور در بحث ولایت فقیه نیز دلایل نقلی مقبوله عمربن حنظله که از امام صادق(ع) نقل شده و مشهوره ابوخدیجه و توقیع شریف تماما بحث مشروعیت ولایت فقیه از جانب خداوند را مطرح می‌کنند.

اما اهل سنت بعد از پیامبر اسلام مبنای تعیین حاکم اسلامی را با سه شیوه مورد پذیرش دارند. اول اجماع امت، دوم نصب از جانب خلیفه قبل و سوم تعیین به وسیله اهل حل و عقد است.

هر چند تمام این سه قاعده و روش بعدا و برای مشروعیت بخشی به ابوبکر، عمر و عثمان از سوی اهل سنت به عنوان مبنا معرفی شد اما این قواعد هم باعث نشده تا این قشر از مسلمانان در تعیین حاکم خود به روشی ثابت دست یابند و با خیال راحت حاکم خود را نصب از سوی خدا معرفی کنند، از این روست که در تفسیر آیه اطیعوالله.... "اولی الامر" را صاحبان امر و فرمان می‌خوانند یعنی اگر شاهی ظالم هم سرکار آمد او صاحب امر است و واجب الاطاعه که این به نظریه "استیلا" مشهور است.

برمبنای قاعده استیلا که اهل سنت قائل به آن هستند هر شاهی که بر سر کاربیاید باید از او اطاعت کرد و اگر مثلا جنگی پیش آمد که در آن جنگ شاه شکست خورد و فرد دیگری بر مسند حکومت نشست، هر چند تاکنون با آن فرد جنگیده باشند ولی حالا واجب الاطاعه است و مشروعیت دارد!

اکنون که مردم مصر، عربستان، لیبی، اردن و دیگر کشورهای سنی مذهب عرب منطقه پس از چندین دهه در برابر سلاطین و حکام مستبد خود قد علم کرده و خواستار مرگ آنان می‌شوند به نظر می‌رسد با قاعده استیلای خودشان در تناقض است چرا که بر مبنای این قاعده افرادی چون مبارک، قذافی و بن علی همچون ابوبکر، عمر و عثمان مشروعیت دینی دارند که البته اگر بر مبنای تفسیرشان از آیه اطیعوالله حساب کنیم این افراد از جانب خداوند مشروعیت دارند.

حالا به راحتی می‌توان علت سکوت "الازهر" را که مرکز تولید فقه اهل سنت در جهان است فهمید.

*باید بدانیم که نهادن نام، لقب و یا صفت اهل سنت به قائلین مشروعیت خلفای ثالثه اشتباه است چرا که اگر اهل سنت بودند و به سنت رسول خدا عمل می‌کردند با دختر گرامی ایشان و دامادشان اینگونه برخورد نمی‌کردند و هزاران سنت شکنی دیگر که از جمله آنان قضیه فدک است اتفاق نمی‌افتاد. البته برخی از آنان اتفاقاتی که برای حضرت علی(ع) و حضرت فاطمه(س) افتاده را جعل تاریخ می‌دانند و آن را نادرست که این هم از جهل‌شان است، جهلی که برای اثبات جهلی دیگر به کار گماشته می‌شود و همین طور ادامه پیدا می‌کند.

موافقین ۰ مخالفین ۰ ۸۹/۱۲/۰۴
میثم تولایی

نظرات  (۲)

سلام طبق گفته‌های آقای مهندس احمد علی‌ هراتی نیک‌ صنایع فولاد، بزودی کارخانه‌های ذوب آهن باید درشون را ببندند زیرا دولت نرخ برق را برای کارخانه‌ها بالا برده است، و ما بهیچ وجه با آهن آلات وارد شده نمیتوانیم رقابت کنیم. ما اگر کوره‌های بهتری داشتیم بهترین آهن دنیا را میتونستیم تولید کنیم. اما متأسفانه همینطور که آقای هراتی نیک‌ گفته ما بخاطر لج کردن دولت با دنیا و تحریم‌های مختلفه، آهن را با هزینهٔ خیلی بالا تولید می‌‌کمنیم. بهترین نفت را داریم ولی‌ نمیتونیم تصفیه کنیم. بهترین سنگ آهن را هم داریم ولی‌ باید از خارج آهن بیاوریم .
۰۴ اسفند ۸۹ ، ۰۳:۰۹ توسط:کانون وبلاگ نویسان فتح
داستان اکشن - تخیلی سایت های نزدیک به عوامل فتنه در مورد حامد نورمحمدیkanoonFATH.blogfa.com

ارسال نظر

ارسال نظر آزاد است، اما اگر قبلا در بیان ثبت نام کرده اید می توانید ابتدا وارد شوید.
شما میتوانید از این تگهای html استفاده کنید:
<b> یا <strong>، <em> یا <i>، <u>، <strike> یا <s>، <sup>، <sub>، <blockquote>، <code>، <pre>، <hr>، <br>، <p>، <a href="" title="">، <span style="">، <div align="">
تجدید کد امنیتی